Arizona:.. Brebaugh v Deane, Ariz, 118 P.3d 43 (.. Ct App 2005) Die verhoorhof gefouteer in die hou van wat ongevestigde voorraad opsies gegee om die man kort voor die egskeiding was heeltemal gemeenskap eiendom. Ongevestigde aandele-opsies word geklassifiseer op dieselfde wyse as ongevestigde pensioene, en die rekord toon dat die opsies was ten minste gedeeltelik oorweging vir toekomstige dienste gelewer moet word na die datum van klassifikasie. So, die opsies is ten minste gedeeltelik afsonderlike eiendom. Lees meer oor die saak FLORIDA:. Ruberg v Ruberg, 858 So. 2d 1147 (Fla. Dist. Ct. App. 2003). Ongevestigde aandele-opsies is huweliksprobleme eiendom tot die mate dat hulle vergoeding vir huweliksprobleme pogings, en nonmarital eiendom tot die mate dat hulle vergoeding vir postdivorce pogings. Op die feite, waar die opsies berus by maandelikse bedrae en is toegeken aan toekomstige werknemer prestasie aan te moedig, was hulle in die eerste plek vergoeding vir postdivorce pogings, en hulle behoorlik behandel as nonmarital eiendom. Lees meer oor die saak Noord-Carolina:. Ubertaccio v Ubertaccio, N. C. App. , 588 S. E.2d 905 (2003). Onder 'n diensooreenkoms tydens die huwelik as vergoeding vir die afgelope dienste onderteken, die vrou was in aanmerking kom vir toekennings van voorraad. Maar nee toekennings is gemaak tot ná die datum van klassifikasie. 'N Drie-regter paneel het drie verskillende menings, uiteindelik die verhoor howe bevestig bevinding dat die voorraad was om verdeeldheid by egskeiding heeltemal onderwerp. Lees meer oor die saak MISSOURI:. Clance v Clance, 127 S. W.3d 716 (Mo Kt App 2004..). Die klassifikasie van aandele-opsies is afhanklik van die tydstip waarop die opsies is verdien. Afhangende van die feite, kan voorraad opsies oorweeg vir die verlede, hede of toekoms diens wees. Op die aangebied feite, aandele-opsies toegeken aan die man een dag na toetrede van die egskeidingsbevel was oorweging vir die afgelope huweliksprobleme pogings. Hulle was nogtans afsonderlike eiendom omdat die man nie die eienaar van die opsies op die datum van die egskeiding, wat is die datum van klassifikasie onder Missouri wet. Lees meer oor die saak CONNECTICUT:. Gilbert v Gilbert, 73 Conn App.. 473, 808 A.2d 688 (2002). Die verhoorhof het nie dwaal deur die behandeling van die mans nog lopende voorraad opsies as huweliksprobleme eiendom. Lees meer oor hierdie geval is die bepalings op hierdie blad word is nie in ag geneem word regsadvies. 'N Prokureur moet altyd geraadpleeg word in verband met enige regsake. Egskeiding Bron, Inc is ook nie 'n verwysing diens en nie eens of beveel 'n derde party individue, maatskappye en / of dienste. Egskeiding Bron, Inc het geen reg gemaak met betrekking tot die kwalifikasies, kundigheid of kwalifikasies van enige deelnemende professionele. Lees ons Bepalings en Voorwaardes. kopieer 1996 - 2013 Egskeiding Bron, Inc Alle regte Reserved. Dividing Stock Options Tydens Egskeiding in Kalifornië Sommige bates is maklik om te verdeel in 'n egskeiding - die verkoop van 'n motor en die winste verdeel is gewoonlik 'n no-brainer. Verdeel voorraad opsies, kan egter 'n unieke stel uitdagings aan te bied. Stock opsies wat cant verkoop word aan 'n derde party of hoef nie enige werklike waarde (byvoorbeeld voorraad opsies in 'n private maatskappy of ongevestigde opsies) kan moeilik wees om waarde en deel wees. Tog het Kalifornië howe verskeie maniere om te gaan met die verdeling van aandele-opsies in egskeiding bepaal. 'N Gemeenskaplike Stock Opsie Hipotetiese Heres 'n tipiese Silicon Valley scenario: Een gade beland 'n groot taak wat vir 'n start-up maatskappy, en as deel van die vergoeding pakket, ontvang voorraad opsies onderhewig aan 'n vierjarige vestiging skedule. Die egpaar is onseker of die aanloop soos dit is, sal voortgaan, verkry, of vou soos baie ander maatskappye in die vallei. Die egpaar later besluit om te skei, en tydens 'n gesprek oor die verdeling van bates, die voorraad opsies vorendag kom. Hulle wil om uit te vind wat om te doen met die opsies, maar die reëls is onduidelik. In die eerste plek sal hulle nodig het om 'n paar van die fondamente van huweliksprobleme eiendomsregte in Kalifornië te verstaan. Gemeenskap eiendom Onder Kalifornië reg, daar is 'n vermoede dat enige bates - insluitend aandele-opsies - verkry vanaf die datum van die huwelik tot die datum waarop die partye skei (verwys na as die datum van skeiding) word beskou as gemeenskap eiendom. Hierdie vermoede word na verwys as 'n algemene gemeenskap eiendom vermoede. Gemeenskap eiendom is gelykop verdeel tussen die gades (a 50/50 split) in 'n egskeiding. Aparte Eiendom afsonderlike eiendom is nie deel van die martial boedel, wat die gade wat die afsonderlike eiendom besit, besit dit afsonderlik van hul eggenoot (nie gesamentlik) en kry dit na die egskeiding hou beteken. Afsonderlike eiendom is nie onderhewig aan afdeling in 'n egskeiding. In Kalifornië, aparte eiendom sluit alle eiendom wat verkry word deur óf gade: voor die huwelik deur 'n geskenk of erfenis, of na die datum van skeiding (sien onder). So, oor die algemeen, enige voorraad opsies om die werknemer gade verleen voordat die egpaar of ná die egpaar geskei is van mening dat die werknemer gades skei eiendom, en in die egskeiding nie verdeeldheid onderwerp. Datum van skeiding Die datum van skeiding is 'n baie belangrike datum, want dit afsonderlike eiendomsreg vestig. Die datum van skeiding is die datum waarop een gade subjektief besluit dat die huwelik was oor en dan objektief het iets om daardie besluit te implementeer, soos die verskuiwing uit. Baie skei paartjies argumenteer oor die presiese datum van die skeiding, omdat dit 'n groot impak op watter bates beskou gemeenskap eiendom (en dus op gelyke verdeling onderwerp) of afsonderlike eiendom mag hê. Byvoorbeeld, is aandele-opsies het voor die datum van skeiding beskou gemeenskap eiendom en onderhewig aan gelyke verdeling, maar geen opsies of ander eiendom wat na daardie datum word beskou as die afsonderlike eiendom van die gade wat hulle ontvang. Kom terug na die hipotetiese bo, kan aanvaar dat daar is geen argument oor die datum van skeiding. Maar die paartjie ontdek dat sommige van die opsies vestig tydens die huwelik en voor die datum van skeiding. Hulle het nou om te bepaal hoe dit kan 'n impak die afdeling. Berus Versus Ongevestigde Sodra werknemer voorraad opsies vestig, kan werknemers hul opsies uit te oefen om aandele te koop in die maatskappy teen 'n trefprys, wat is die vaste prys dis tipies wat in die oorspronklike toekenning of stock opsie ooreenkoms tussen die werkgewer en die werknemer. Maar wat van die opsies wat toegeken tydens die huwelik, maar het nie berus voor die datum van skeiding Sommige mense mag dink dat Ongevestigde hoef geen waarde omdat: werknemers het geen beheer oor hierdie opsies, en ongevestigde opsies word afgestaan wanneer 'n werknemer die maatskappy verlaat hulle kan nie hierdie opsies saamneem. Maar die howe in Kalifornië nie saamstem met hierdie siening, en het bevind dat selfs al Ongevestigde 'n geskenk billike markwaarde nie mag hê, is hulle onderhewig aan afdeling in 'n egskeiding. Die verdeling van die Options So hoe gaan die hof bepaal watter gedeelte van die opsies behoort aan die nie-werknemer gade algemeen, howe gebruik een van verskeie formules (algemeen na verwys as die tyd reëls). Twee van die belangrikste tyd reël formules wat gebruik word is die Hug 1 formule en die Nelson 2 formule. Voordat jy besluit watter formule gebruik, kan 'n hof eers wil vasstel waarom die opsies toegeken aan die werknemer (bv om die werknemer om die werk aan te trek, as 'n beloning vir prestasie in die verlede, of as 'n aansporing om voort te gaan werk vir die maatskappy), want dit sal 'n impak wat reël is meer gepas. Die Hug formule Die Hug formule gebruik word in gevalle waar die opsies in die eerste plek bedoel was om die werknemer om die werk aan te trek en te beloon verlede dienste. Die formule wat gebruik word in Hug is: DOH DOS ----------------- x Aantal aandele uitgeoefen Gemeenskap Eiendom Aandele DOH - DOE (DOH datum Huur DOS Datum van Skeiding DOE Datum van Exercisability of vestiging) die Nelson formule die Nelson formule gebruik waar die opsies in die eerste plek bedoel was as vergoeding vir toekomstige prestasie en as 'n aansporing om te bly met die maatskappy. Die formule wat gebruik word in Nelson is: Hond DOS ----------------- x Aantal aandele uitgeoefen Gemeenskap Eiendom Aandele Dog - DOE (DOG datum van toekenning DOS Datum van Skeiding DOE Datum van Exercisability ) Daar is 'n hele paar ander tyd reël formules vir ander vorme van opsies, en die howe het 'n wye diskresie om te besluit watter formule (indien enige) te gebruik, en hoe om die opsies te verdeel. Oor die algemeen, hoe langer die tyd tussen die datum van skeiding en die datum waarop die opsies vestig, hoe kleiner die algehele persentasie van opsies wat oorweeg sal word gemeenskap eiendom. Byvoorbeeld, as 'n spesifieke aantal opsies berus een maand na skeiding, dan 'n beduidende gedeelte van die aandele sal oorweeg gemeenskap eiendom onderhewig aan gelyke verdeling (50/50). Maar, as die opsies 'n paar jaar gevestig na die datum van skeiding, dan 'n veel kleiner persentasie sou oorweeg gemeenskap eiendom. Die verspreiding van die opsies (of hul waarde) Na die toepassing van óf tyd reël, sal die paartjie weet hoeveel opsies elk geregtig is. dan sou die volgende stap wees om uit te vind hoe om die opsies, of hul waarde te versprei. Sê byvoorbeeld, is sy vasbeslote dat elke gade geregtig op 5000 voorraad opsies in die werknemer-gades maatskappy is daar verskeie maniere om seker te maak die nie-werknemer gade ontvang óf die opsies hulself of die waarde van die 5000 voorraad opsies. Hier is 'n paar van die mees algemene oplossings: Die nie-werknemer gade mag gee om die regte van die 5000 voorraad opsies in ruil vir 'n ander bate of kontant (dit sal 'n ooreenkoms tussen die gades vereis oor wat die opsies is die moeite werd - vir openbare maatskappye, voorraad waardes openbare en kan die basis van jou ooreenkoms vorm, maar vir private maatskappye, kan dit 'n bietjie moeiliker om vas te stel - die maatskappy kan 'n interne waardasie wat 'n goeie raming kan voorsien het). Die maatskappy kan onderneem om die 5000 voorraad opsies oorgedra word na die naam nie-werknemer gades het. Die werknemer gade kan voortgaan om die nie-werknemer gades deel van die opsies (5000) in 'n konstruktiewe trust te hou wanneer die aandele vestig en as hulle verkoop kan word, die nie-werknemer gade sou in kennis gestel word en kan dan vra sy of haar gedeelte uitgeoefen en dan verkoop. Gevolgtrekking Voordat jy saam op te gee enige regte in julle skoondogters voorraad opsies, kan jy oorweeg om 'n tyd reël formule om die opsies, selfs al is hulle dalk nie tans die moeite werd om iets te wees. Wil jy dalk 'n belangstelling in die aandele en die potensiële wins te behou indien die maatskappy gaan die publiek, en / of die aandele waardevolle weens 'n verkryging of ander omstandighede, sal jy bly wees jy het op te wees. Hierdie gebied van die familiereg kan ingewikkeld wees. As jy vrae het oor die verdeling van aandele-opsies het moet jy kontak met 'n ervare familiereg prokureur vir raad. Hulpbronne en Eindnote Notes 1. Huwelik van Hug (1984) 154 Cal. App. 3d 780. 2. Huwelik van Nelson (1986) 177 Cal. App. 3d 150.Arizona Egskeiding FAQ Die volgende is algemene vrae oor egskeiding wat aan die Vrye Die Reëls van egskeiding seminaar beantwoord. Vir meer inligting oor AZCDE sien ons Missiestelling. 1. Wat moet ek doen voordat ek '2. Hoe kies ek 'n gesin reg prokureur 3. Aan wie is onderhoud belasbare en belasting afgetrek 4. Hoe lank kan jy ontvang COBRA voordele na egskeiding 5. Is kind ondersteuning onderhandelbaar 6. Is kind ondersteun belasbare of belastingaftrekbaar 7. is krediteure gebind deur die egskeidingsbevel 8. As een party lêers vir bankrotskap, is die ander party beskerm as jy onlangs geskei of in die proses van skei 9. Wat is die verskil tussen 'n bemiddelaar en 'n gesin wet prokureur 10. het die hof kyk na kontantvloei of netto waarde by die bepaling van 'n regverdige verdeling van bates 11. Wat bepaal die bedrag van spousal onderhoud 12. Wat is 'n Quadro (Gekwalifiseerde Binnelandse Bestel) en moet ek een 13. wanneer is jy geregtig op die helfte van julle skoondogters aftreevoordele 14. wanneer is dit nie 'n strafskop tot gelde onttrek van 'n IRA, selfs al is jy onder 59 15. Hoe kan jy 'n billike verdeling van bates te bepaal wanneer vergelyk toekomstige verdienste en bedryfsbates 16. is voorraad opsies oordraagbaar na 'n toekomstige ex-eggenoot 17. wat is 'n skikkingsvoorstel en moet ek een 18. Wanneer is 'n 50/50 verdeling van bates nie equalStock Options in egskeiding een vraag wat opkom in egskeiding gevalle is of aandele-opsies kan verdeel word tussen die gades. Die antwoord is dat indien die voorraad opsies word as huweliksprobleme of gemeenskap eiendom. hulle kan verdeel word tussen die gades. Wat is Stock Options Voorraad opsies word 'n vorm van vergoeding aan 'n werknemer. 'N Werkgewer mag toekenning voorraad opsies as vergoeding vir die verlede, hede of toekoms dienste of as 'n aansporing om met die maatskappy bly. 'N voorraad opsie is die reg om te aanvaar, onder sekere omstandighede en binne 'n bepaalde tydperk, die werkgewers bied om sy voorraad te verkoop teen 'n voorafbepaalde prys. Karakterisering Omdat 'n voorraad opsie is die reg om te koop voorraad op 'n aangewese tyd in die toekoms, kan voorraad opsies tydens die huwelik verleen dikwels nie uitgeoefen word totdat 'n geruime tyd ná die egskeiding. Die tendens is om voorraad opsies as huweliksprobleme of gemeenskap eiendom te behandel, ongeag van wanneer die reg om die opsies verval oefen, so lank as wat die opsies is toegeken as vergoeding vir dienste gelewer tydens die huwelik. In die meeste lande, karakterisering van 'n voorraad opsie as huweliksprobleme of nonmarital eiendom hang af van die doel waarvoor die opsie toegestaan is en op die tyd van die verkryging met betrekking tot die huwelik. 'N voorraad opsie tydens die huwelik as vergoeding vir werk gedoen gedurende die huwelik algemeen toegestaan is huweliksprobleme eiendom. Maar 'n voorraad opsie tydens die huwelik werk verleen word uitgevoer na die huwelik is die werknemer gades skei eiendom. In sommige lande, aandele-opsies in die huwelik toegestaan is altyd huweliksprobleme eiendom, ongeag die doel waarvoor dit verleen is. Ongevestigde Stock Options Sommige voorraad opsies nie ooreenstem met dienste geheel uitgevoer tydens die huwelik of geheel en al na die huwelik. Sommige state het tot die gevolgtrekking gekom dat hierdie opsies het huweliksprobleme sowel as nie-egtelike komponente, en hulle verdeel hulle tussen huweliksprobleme bates en nonmarital bates op grond van wanneer hulle vestig. Ander lande het 'n standaard reël wat geld vir alle ongevestigde voorraad opsies aangeneem. Sommige state oorweeg voorraad opsies wat nie uitgeoefen kan aan die einde van 'n huwelik as nie-huweliksprobleme eiendom. Ander lande het besluit dat voorraad planne tydens 'n huwelik toegestaan is geheel en al huweliksprobleme eiendom. Waardering vir Ongevestigde Stock Options Waardering ongevestigde voorraad opsies is moeilik omdat dit onmoontlik is om die toekomstige waarde van voorraad te voorspel. Die Pennsylvania Hooggeregshof het voorgestel drie moontlike benaderings: 'n uitgestelde verspreiding benadering, waarin die hof behou jurisdiksie om die opsies te versprei nadat hulle uitgeoefen word 'n onmiddellike geneutraliseer benadering, waarin die hof stel 'n huidige waarde vir die opsies en versprei dit waarde in ooreenstemming met elke party se huweliksprobleme verhouding 'n in natura benadering, waarin die hof versprei die opsies hulself volgens elke party se huweliksprobleme verhouding Bewyse van waarde Bewyse van die waarde van die voorraad opsies moet aan die hof. Die waarde word dikwels gemeet aan 'n waardasiemodel te gebruik, wat rekening hou met die aandele prys, die uitoefeningsprys, die vervaldatum, die heersende rentekoerse, die wisselvalligheid van die maatskappy se voorraad, en die maatskappy se dividendkoers. Nog 'n aanvaarbare metode van waardering opsies is die intrinsieke waarde metode, wat waarde bepaal deur die aftrekking van die opsieprys van die billike markwaarde van die voorraad. Vrae vir Jou Prokureur Wat is voorraad opsies Kan ek toegeken deel van die aandele-opsies wat my eggenoot tydens ons huwelik verkry Wat gebeur met voorraad opsies wat vir dienste gelewer tydens en na die marriageStock-Options-in-Arizona-Egskeiding Stock Options in 'n Arizona Egskeiding die Arizona appèlhof in die saak van Brebaugh v. Deane uitgereik 'n besluit oor die vraag of aandele-opsies wat nog nie gevestig voor die petisie van ontbinding bedien kan verdeel word as gemeenskap eiendom van die huwelik in die geval van William J . Brebaugh v. Nancy L. Deane. William Brebaugh en Nancy Deane versoekskrif vir 'n egskeiding ná 'n huwelik van dertig jaar. Stock opsies gegee om Brebaugh deur sy werkgewer 'n paar keer tydens die huwelik. Die partye het ooreengekom om die opsies wat berus voor die petisie was gemeenskap eiendom en die opsies wat hy ontvang het na die diens was uitsluitlike en afsonderlike eiendom. Maar die partye nie in staat was om saam te stem oor die vraag of die voorraad opsies Brebaugh ontvang tydens die huwelik, maar het nie berus by die tyd van die diens, was die gemeenskap of afsonderlike eiendom. Die verhoorhof het gesê dat die kwessie in hierdie geval is daar besluit hoe die gemeenskap belangstelling in die ongevestigde voorraad opsies kan bepaal. Howe gewoonlik besluit so 'n probleem met die behandeling van twee afsonderlike tyd reël formules, wat bekend is as die Hug formule en die Nelson formule. Die mees geskikte formule gebruik hang af van die doel van die maatskappy toe hulle bied die voorraad opsies om die werknemer. Brebaugh aangevoer dat die opsies is aan hom gegee as 'n aansporing om te bly met die maatskappy, wat die gebruik van die Nelson formule sou bevoordeel. Deane beweer dat hulle vergoeding vir Brebaughs verlede pogings omdat sy salaris en bonusse alleen was onvoldoende vergoeding, wat die gebruik van die Hug formule sou bevoordeel. Die verhoorhof verwerp Brebaughs eis ná die ondersoek van die tyd reël, besluit dat hy nie aangebied duidelike en onweerlegbare bewyse dat die ongevestigde opsies was sy enigste en afsonderlike eiendom. Daarom is hulle beslis dat die opsies was gemeenskap eiendom en Deane sou die helfte van hulle sou ontvang. Brebaugh 'n beroep die besluit om die Arizona appèlhof, op grond van sy eis dat die opsies uitsluitlik is aan hom gegee moedig met sy maatskappy te bly. Deane het volgehou dat daar onvoldoende bewyse vir sy vordering en dat die opsies was vergoeding vir werk wat hy verrig tydens die huwelik, wat hulle gemeenskap eiendom sou maak. Die appèlhof ondersoek die voorraad opsie ooreenkoms en die gevolgtrekking gekom dat die ooreenkoms nie verskyn het Deanes eis ondersteun. Hulle hoor ook die getuienis van 'n verteenwoordiger van Brebaughs maatskappy wat beklemtoon dat voorraad opsies algemeen toegestaan aan werknemers aan te moedig met die maatskappy te bly. Stock Opsie in 'n Arizona Egskeiding die regerende Die appèlhof bevind dat die verhoorhof het nie verskyn hierdie bewysstukke te oorweeg voordat regerende oor die kwessie. As gevolg van hierdie oorsig, die appèlhof omgekeer die gedeelte van die bevel verdeling van die ongevestigde voorraad opsies en teruggekeer die saak na die verhoorhof vir verdere ondersoek van die getuienis aangebied. Wat kan ons weg van hierdie geval neem is dat dit belangrik is vir die verhoorhof om al die bewyse voordat jy besluit hoe om ongevestigde voorraad opsies te betaal om 'n skei egpaar oorweeg. Die bedoeling van die werkgewer toe hulle het die opsies om die werknemer, of die opsies was vergoeding vir prestasie in die verlede of aansporings vir oorblywende met die maatskappy, is van kardinale belang in die bepaling van watter formule om te gebruik wanneer die verdeling van hierdie aandele-opsies. Versoek 'n konsultasie
No comments:
Post a Comment